2 de junho 2022 (quinta-feira) | 15h00 | Online

Sessão 9

O problemático caso do Homem Espelho

| João Faria e Silva (Universidade do Porto / IF)

Resumo: Nesta apresentação pretendo essencialmente defender duas teses. Uma delas é que o exemplo do Homem Espelho, elaborado por Juhani Yli-Vakkuri e John Hawthorne em Narrow Content (2018), é plausivelmente um cenário metafisicamente possível. A outra tese é que, contrariamente ao que argumentam Frank Jackson e Daniel Stoljar em ‘Reflections on Mirror Man’ (2021), o exemplo do Homem Espelho, se for metafisicamente possível, configura um contraexemplo à conjunção da tese internista acerca do conteúdo mental com a perspetiva, defendida por David Lewis em ‘Attitudes De Dicto and De Se’ (1979), de que as crenças podem ser interpretadas como autoatribuições de propriedades por parte de um sujeito. Se estas duas teses estiverem corretas, o internismo é falso ou as crenças não podem ser sempre autoatribuições de propriedades.

Seminários de Investigação MLAG 2022: https://ifilosofia.up.pt/activities/seminarios-de-investigacao-mlag-2022

Organização:
André Silva
Avelino Costa
João Faria e Silva
Marcondes Rocha Carvalho
Maria Maia
Ricardo Serrado
Sâmara Costa
(Estudantes de mestrado e doutoramento de Filosofia da FLUP)
Mind, Language and Action Group (MLAG)
Instituto de Filosofia da Universidade do Porto – FIL/00502
Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT)